由betradar“公平赔率”说开去

大家好，相信常赌运动比赛的朋友对大名鼎鼎的betradar肯定不陌生。

这个隶属于伦敦sportradar旗下的品牌，为许多欧洲庄家提供重要的数据：概率统计与赔率汇编。当然，包括风险控制（操盘）在内，都是其业务范围。

那么，有的玩家可能会琢磨：如果我也购买了betradar的服务，是否可以用其提供的数据实现提升对比赛的分析和预测准确性呢？

答案是肯定的，当然可以。但是，是否用这类betradar所谓“公平赔率”或是其对应的“概率”就可以一劳永逸轻松“击败”你的对手（庄家或与你意见相左玩家）呢？

恐怕不行。如果你长期统计betradar所提供之“公平赔率”并将其与真实市场相较，你会发现，相当多的他们的客户（接受玩家投注的庄家们）根本不会完全按照其提供的概率来开盘，什么意思呢？比如图中这场网球比赛，按照betradar的数据，HERDZELAS赢得比赛的可能性为56.5%，而PIGOSSI赢得比赛的概率为43.5%，那么，像bet365这样通常抽水7%左右的庄家，结合他们的赔率体系，大概是1.66 v 2.10这样的赔率，而实际恐怕往往是1.72 v 2.00亦或1.57 v 2.25又或其他。这并非betradar给出的数据“坑人”，而是betradar更多考虑的是比赛本身，没有考虑到市场供求（也就是庄家实际受注）。

如果你恰好有统计过往比赛的整体市场报价，你会发现，像这种1.77 v 2.29≈0%抽水的组合，在市场上仍然不是“无可匹敌”，尤其在LIVE（滚球盘）中更甚。

这点，可以管中窥豹：庄家们都会考量自身客户投注量来调整赔率，并且不同庄家的客户有可能投注倾向有较大差异。这也是为什么庄家知道打水客存在情况下，不能只简单通过调整赔率解决问题，而必须将打水客限额或者封杀解决问题。如果调整赔率来应对打水行为，那么会面临正常下注方面出现亏损风险加大。

简言之，打水客赚的钱是输家输在庄家手中的一部分，如果不封杀打水客，等于庄家利润不断受损。任何一个庄家理论上都不应该欢迎打水客。（所以PINNACLE、SBO等被称为奇葩，但他们的经营模式有别于传统庄家，打水对他们并无威胁，交易量越大他们越“安全”）

如果想要每一个投注都取得优势，尽可能做“价值投注”，对市场的了解和洞察是一种可靠路径。当然，若执着于对比赛本身的研究和判断，无可厚非，但能做到betradar的程度已是大师级，仅凭这个恐怕仍难逃“鱼肉”命运，因为比赛的结果不仅仅是运动实力强弱决定，事实上不少比赛都不是单纯比拼运动实力，而这些皆逃不过市场的法眼，任何“因素”都会被市场作用显示在“价格”上。

一个懂市场的人，比一个懂比赛的人更可能在博彩玩家这个角色中成为赢家。

PS.图片数据为离线截取之延迟数据，勿计较。时间匆忙，暂码至此。